go_bunzee

모임 [사이드 프로젝트] 주거생활 불편함 해소 프로젝트

project

[projectLocation3String.KR01] [사이드 프로젝트] 주거생활 불편함 해소 프로젝트

  • 파이어

    파이어

    (not_auth) 2일전 login
    • is_recruitingprojectStatusString.02
    0

    recruiting_status_title

    • jobDetailString2.0403

      0/1
    apply_input ✍️ (total2unit_count) applyInputString.type, applyInputString.reason

    platform_title

    platformString.01

    ai_analysis_title

    ai_analysis_desc
    이 프로젝트는 “주거생활의 반복적인 불편 해결”이라는 매우 넓고 생활 밀착형 문제를 다루고 있다는 점에서 시장성이 있습니다. 다만 범위가 넓은 만큼 초기 MVP에서 어떤 ‘단일 문제’를 얼마나 날카롭게 해결하느냐가 성패를 좌우할 가능성이 큽니다. 아래 관점으로 분석하겠습니다.
    1) 단기/중기/장기 관점의 주요 소비자 특성·규모·니즈 분석
    단기(0~1년)
    초기 핵심 소비자는 20~30대 1~2인 가구, 자취생, 사회초년생, 신혼부부일 가능성이 높습니다. 이들은 주거 관련 경험이 부족하고 정보 탐색 피로도가 높으며, 모바일 기반 서비스 사용에 익숙합니다.
    특징:
    - 전월세 계약, 관리비, 생활 민원, 이사, 청소, 수리, 공과금 등 반복 업무에 스트레스가 큼
    - 네이버 카페·블로그·부동산 앱·관리 앱 등을 동시에 사용하는 비효율 경험
    - “검색보다 빠른 해결” 선호
    니즈:
    - 한 번에 해결되는 간편한 UX
    - 검증된 정보
    - 체크리스트 자동화
    - 일정·비용 관리
    - 생활형 추천 기능
    시장 규모:
    한국 1인 가구는 지속 증가 중이며, 특히 수도권 거주 청년층은 디지털 기반 생활 서비스 수요가 매우 높습니다. 초기 TAM(총시장)보다는 “문제 집중형 니치 시장” 공략이 현실적입니다.
    중기(1~3년)
    서비스가 안정화되면 대상은 가족 단위·오피스텔 거주자·월세 관리 사용자·소형 임대사업자까지 확장될 수 있습니다.
    특징:
    - 단순 정보보다 “관리 자동화” 수요 증가
    - 생활 플랫폼 통합 니즈 확대
    - 앱 하나로 여러 문제 해결 기대
    니즈:
    - 계약/납부/민원/수리 이력 통합
    - AI 기반 맞춤 추천
    - 지역 기반 생활 정보
    - 커뮤니티 신뢰성
    예상 변화:
    사용자는 “주거 문제 해결 앱”이 아니라 “생활 운영 플랫폼”처럼 인식하기 시작할 가능성이 큽니다.
    장기(3년 이상)
    장기적으로는 스마트홈·부동산 데이터·생활 금융·입주민 커뮤니티와 연결된 주거 OS 형태로 확장 가능성이 있습니다.
    특징:
    - 단순 편의 기능보다 데이터 기반 개인화 중요
    - B2B 확장 가능성 증가(건물관리, 임대관리, 입주민 서비스)
    니즈:
    - 자동화된 생활 운영
    - 예측형 알림
    - 주거비 절감
    - 신뢰 기반 거래/서비스 연결
    2) 현재 시장성과 향후 3년 시장 추세 및 경쟁 분석
    현재 시장성
    주거 관련 시장은 이미 크지만 서비스가 매우 파편화되어 있습니다.
    예:
    - 직방, 다방 → 집 탐색 중심
    - 오늘의집 → 인테리어·커머스 중심
    - 아파트아이 → 관리비/입주민 기능
    - 집닥, 숨고 → 시공·수리 연결
    - 토스/네이버 → 생활금융 일부 연결
    문제는 사용자가 여러 앱을 동시에 사용해야 한다는 점입니다. 따라서 “주거생활 통합 UX”는 여전히 기회가 있습니다.
    향후 3년 시장 추세
    1. 생활 밀착형 SaaS 증가
    단순 콘텐츠보다 자동화·관리형 서비스 선호가 강해질 가능성이 큽니다.
    2. AI 기반 생활 도우미 확대
    사용자가 검색하지 않아도 상황별 가이드를 제공하는 방향으로 발전할 가능성이 높습니다.
    3. 초개인화 서비스 강화
    거주 형태·지역·연령·소득에 따라 다른 UX 요구 증가.
    4. 오프라인 연계 강화
    청소·수리·이사·관리 업체 연결 등 O2O 결합 확대.
    예상 경쟁업체
    - 오늘의집: 생활 전반으로 확장 가능성 있음
    - 직방/다방: 주거 관리 기능 강화 가능
    - 아파트아이: 관리 중심 플랫폼 확대 가능
    - 숨고: 생활 문제 해결 영역 겹침
    - 네이버/카카오 로컬 서비스: 검색·예약 연계 가능
    특히 대형 플랫폼은 트래픽 우위를 갖고 있기 때문에, 초기 스타트업은 “특정 문제 해결 속도”와 “UX 완성도”에서 차별화가 필요합니다.
    3) 경쟁력을 가지기 위한 차별화 기능·전략
    - 문제 단일화 전략
    초기에는 “주거생활 전체”보다 특정 고통 포인트 하나를 압도적으로 해결하는 것이 중요합니다. 예를 들어:
    - 전월세 계약 관리
    - 관리비 분석
    - 이사 준비 자동화
    - 생활 민원 처리
    - AI 기반 상황형 가이드
    “현재 월세 계약 만료 30일 전입니다. 해야 할 일 체크리스트를 자동 생성합니다” 같은 맥락형 UX는 경쟁력이 있습니다.
    - 데이터 누적형 개인화
    사용자가 오래 사용할수록 더 편해지는 구조 필요.
    예:
    - 반복 납부 자동 추적
    - 지역 기반 생활 추천
    - 계약 이력 기반 알림
    - 신뢰성 확보
    주거는 정보 오류 리스크가 큽니다.
    전문가 검수·실사용 리뷰·공공데이터 연계 등이 중요합니다.
    - 생활형 슈퍼앱 방향
    초기엔 기능 집중, 이후 연결 확장:
    “정보 → 관리 → 예약 → 결제 → 커뮤니티”
    4) 출시 플랫폼 우선순위와 이유
    1순위: 모바일 웹(PWA 포함 가능)
    이유:
    - 초기 개발 비용 절감
    - 빠른 MVP 검증 가능
    - SEO 및 공유 유리
    - 사용자 유입 테스트 용이
    - 반응형 기반으로 빠른 확장 가능
    2순위: 모바일 앱
    MVP 검증 후 앱 전환이 적합합니다.
    이유:
    - 푸시 알림 중요
    - 반복 사용 빈도 높음
    - 홈 화면 접근성 필요
    - 사용자 락인 효과 강화
    3순위: PC 웹
    주거 서비스는 모바일 중심일 가능성이 높습니다. 다만 계약 관리·문서 확인·데이터 비교 기능이 커질 경우 PC 수요가 증가할 수 있습니다.
    추천 구조:
    초기:
    모바일 웹 → 반응형 MVP
    이후:
    React Native/Flutter 기반 앱 확장
    5) 초기 시장 진입 전략
    - 특정 상황 사용자 집중 공략
    예:
    “첫 자취 시작 사용자”
    “전월세 계약 갱신 사용자”
    “이사 예정자”
    광범위 타겟보다 전환율이 높습니다.
    - 콘텐츠 SEO 전략
    주거 관련 검색량은 매우 큽니다.
    예:
    - 관리비 절약
    - 전입신고
    - 계약 연장
    - 보증금 반환
    콘텐츠 → 서비스 유입 구조가 효과적입니다.
    - 커뮤니티 침투
    네이버 카페, 자취 커뮤니티, 대학생 커뮤니티 등에서 실제 문제 해결 사례 중심 바이럴 가능.
    - 리퍼럴 구조
    룸메이트·커플·가족 공유 기능은 자연스러운 초대 흐름을 만들 수 있습니다.
    - MVP 빠른 실사용 테스트
    완성도보다 실제 사용 데이터 확보가 중요합니다.
    초기 100~500명 인터뷰 수준의 밀도 높은 사용자 분석이 유효합니다.
    6) 시장 확대 전략
    - 지역 기반 확장
    지역별 생활 데이터·업체 연결 강화.
    예:
    “성수동 자취 생활”
    “판교 직장인 주거 가이드”
    - B2B 제휴
    부동산 중개사무소, 오피스텔 운영사, 관리업체, 이사업체 등과 연결 가능.
    - 생활 서비스 마켓플레이스화
    청소·수리·이사·인터넷 설치 등으로 확장 가능.
    - 구독 모델 도입
    프리미엄 기능:
    - 계약 리스크 알림
    - 자동 문서 관리
    - 생활비 분석
    - AI 비서 기능
    - 데이터 기반 추천 광고
    사용자 불편 맥락 기반 추천은 일반 광고보다 전환 가능성이 높습니다.
    이 프로젝트의 가장 중요한 포인트는 “주거생활의 모든 문제”를 해결하려 하지 않고, MVP 단계에서 사용 빈도가 높고 반복성이 강한 하나의 문제를 매우 뛰어난 UX로 해결하는 것입니다. 현재 설명만 보면 기획·디자인 준비도는 높은 편이므로, 초기 성공 여부는 기능 범위 통제와 사용자 검증 속도에 달려 있을 가능성이 큽니다.

    introduction

    주거 생활 서비스 프로젝트 소개 및 프론트엔드 멤버 모집

    1. 프로젝트의 시작 동기

    주거생활을 하다 보면 생각보다 크고 작은 불편들이 반복해서 발생합니다.

    필요한 정보를 직접 찾아야 하거나, 여러 과정을 따로 확인하고 관리해야 하는 경우도 많아 사용자가 불필요한 시간과 노력을 들이게 됩니다.

    이러한 주거생활 속 불편을 보다 간단하고 편리하게 해결할 수 있는 서비스를 만들고자 프로젝트를 시작했습니다.

    단순한 포트폴리오용 프로젝트가 아니라 실제 사용자가 이용할 수 있는 MVP를 출시하고,

    사용자 반응을 확인하면서 개선하여 실제 서비스 운영과 수익화 가능성까지 검증하는 것을 목표로 하고 있습니다.

    사용자가 주거생활 중 겪는 여러 불편을 보다 편리하게 해결할 수 있도록 돕는 주거 생활 편의 서비스를 만들고자 합니다.

    MVP에서는 하나의 핵심 문제를 중심으로 실제 사용자가 사용할 수 있는 서비스를 먼저 출시하고,

    이후 사용자 피드백과 시장 반응을 바탕으로 필요한 기능을 단계적으로 확장할 예정입니다.

    현재 주요 사용자 흐름과 기능 구조, UI/UX 디자인은 상당 부분 준비되어 있으며, 세부 기능과 사업 아이디어는 프로젝트 합류 후 팀 내부에서 공유할 예정입니다.

    주거생활 과정에서 반복적으로 발생하는 불편을 보다 쉽고 효율적으로 해결하고 싶은 사용자를 주요 대상으로 합니다.

    복잡한 정보를 직접 찾아 정리하거나 여러 과정을 따로 관리하는 데 불편함을 느끼고, 보다 간편한 방식으로 주거 관련 문제를 해결하고 싶은 사용자를 대상으로 합니다.

    2. 회의 진행 / 모임 방식

    주 1회 오프라인 정기 모임을 기본으로 진행합니다.

    약 3개월 내 MVP 출시를 목표로 하기 때문에 매주 진행 상황을 확인하고 다음 개발 범위를 결정하는 방식으로 운영할 예정입니다.

    필요한 논의는 온라인으로 추가 진행할 수 있습니다.

    • - 주 1회 오프라인 정기 모임

    • - 평소 커뮤니케이션은 Slack 중심

    • - UI/UX 디자인 및 화면 설계는 Figma

    • - 개발 소스와 작업 이력은 GitHub에서 관리

    • - 기능 단위 개발 → 테스트 → 개선 방식으로 진행

    기획과 디자인을 전달하고 단순 구현하는 방식보다는, 실제 제품을 함께 만든다는 관점에서 개발적인 의견도 자유롭게 논의하는 방식을 선호합니다.

    3. 저의 경험 및 역할

    경험 및 경력

    UI/UX 디자이너로 약 7년간 웹·모바일 서비스의 UI/UX 설계와 디자인 업무를 진행해왔습니다.

    서비스 구조 설계, 사용자 Flow 정의, 반응형 웹 및 모바일 UI 디자인, 디자인 시스템 구축, 개발 협업 및 QA 등 실제 서비스 제작 과정 전반을 경험했습니다.

    현재 프로젝트 역시 서비스 기획, 주요 사용자 흐름과 UI/UX 디자인이 상당 부분 진행되어 있어

    프론트엔드 멤버 합류 후 비교적 빠르게 MVP 개발을 시작할 수 있는 상태입니다.

    프로젝트에서 맡는 역할

    프로젝트에서는 서비스 기획, UI/UX 디자인 및 프로젝트 전반의 방향 관리를 담당합니다.

    • 서비스 기획 및 MVP 범위 정의

    • UX Flow 및 화면 구조 설계

    • Web / Mobile UI 디자인

    • 디자인 시스템 및 Figma 관리

    • 개발 요구사항 정리

    • 개발 결과물 UI/UX QA

    • 출시 이후 사용자 피드백 분석 및 개선

    정해진 디자인만 구현하는 관계보다는 프론트엔드 관점에서 더 좋은 방법이 있다면 함께 의견을 나누며 제품을 만들어가고 싶습니다.

    4. 기타

    약 3개월 내 실제 MVP 출시를 목표로 하고 있습니다.

    포트폴리오 화면을 만드는 것에서 끝나는 프로젝트가 아니라,

    개발 → 출시 → 실제 사용자 반응 확인 → 개선 → 수익화 검증까지 이어가는 것이 목표입니다.

    아래와 같은 분과 함께하고 싶습니다.

    • 실제 서비스를 출시해보고 싶은 프론트엔드 개발자

    • 주 1회 오프라인 모임 참여가 가능한 분

    • 최소 3개월 동안 꾸준히 참여할 수 있는 분

    • 진행 상황과 이슈를 투명하게 공유할 수 있는 분

    • 작업 결과를 GitHub에 지속적으로 관리할 수 있는 분

    • 서비스와 UX에 대해서도 함께 의견을 나누고 싶은 분

    현재 기획과 디자인이 상당 부분 준비되어 있어 합류 후 빠르게 개발을 시작할 수 있습니다.

    단순 사이드 프로젝트가 아니라 실제 출시와 수익화까지 함께 경험하고 싶은 프론트엔드 개발자분을 찾고 있습니다.

    서비스의 세부 기능 및 사업 아이디어는 팀 합류 후 공유합니다.

    project_tech_title

    • #react / next.js

    • Typescript

      #Typescript

    • #html / css

    • #tailwind css

    project_news_title

    • no_news_yet

    member

    projectTypeString2.01 waiting_apply

    프로젝트 apply

    leader_info

    파이어

    파이어

    leader_no_authrespond_rateno_respond_rate
    view0
    0    shareshare

    period

    26.08.24 ~27.02.24  (185day)

    field

    projectIndustryString.14

    following_people 0people_count

    copyright

    • letspl_android_app 렛플 구글 플레이스토어
    • letspl_ios_app 렛플 애플 앱스토어